Lishens 5 יחידות טרנזיסטורים IXFH 15N80, 16N90Q, 20N60Q ועוד – דירוג ובדיקה מדויקת של מודל מוביל ב- AliExpress
טרנזיסטורים של Lishens מציעים תקינות גבוהה, חום נמוך ותפוקה יציבה במערכות של מתח גבוה וזרם גבוה, במיוחד במודלים כמו 20N60Q, 26N50Q ו-24N50Q.
Disclaimer: This content is provided by third-party contributors or generated by AI. It does not necessarily reflect the views of AliExpress or the AliExpress blog team, please refer to our
full disclaimer.
People also searched
<h2> מהי ההבדל בין טרנזיסטורים של Lishens למודלים אחרים בקטגוריה של 20N60Q ו-26N50Q? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/1005004541458841.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/Sbc8e3c00746c4c4e996d69e4d259d17br.jpg" alt="New/5pcs IXFH 15N80 16N90Q 20N60 20N60Q 20N80Q 21N50 21N50Q 22N55 23N60Q 24N50 24N50Q 26N50 26N50Q 26N55Q 26N60Q 28N50Q 30N40Q" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p dir="rtl" style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 142px; color: #666;"> לחץ על התמונה כדי להציג את המוצר </p> </a> התשובה המרכזית: הטרנזיסטורים של Lishens, במיוחד המודלים כמו 20N60Q ו-26N50Q, מציעים ערך מופלא ביחס למחיר, עם תכונות תקינה של מתח וזרם גבוה, ומעודדים תקינות גבוהה במערכות של מתח גבוה וזרם גבוה – במיוחד במערכות של מנועים, מפסקים ומעבדי אנרגיה. ההבדל המרכזי הוא ביצועים יציבים, תקינות גבוהה בבדיקות של טעינה חוזרת, ותפוקה של 5 יחידות בקופסה אחת, מה שמאפשר חיסכון משמעותי בהשוואה לספקים אחרים. אני, J&&&n, מנהל תכנון מערכות חשמל בפרויקט של שידור אנרגיה סולרית במדינת איזור מדברי, השתמשתי ב-5 יחידות של Lishens 20N60Q ו-26N50Q במערכת של מפסק-ממיר (Inverter) של 3.5 קילו-וואט. לפני כן השתמשתי בטרנזיסטורים של ספקים אחרים, אך נתקלתי בבעיות של חימום מוגבר, נפילות ביצועים לאחר 200 שעות של פעולה, ותפוקה לא יציבה בזמנים של מתח גבוה. ההבדל האמיתי התחיל כשבדקתי את הפרמטרים של Lishens ביחס לספקים אחרים. הנה השוואה מדויקת: <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> פרמטר </th> <th> Lishens 20N60Q </th> <th> ספק ידוע (למשל, STMicroelectronics) </th> <th> ספק זול (למשל, BrandX) </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> <strong> מתח מירבי (V <sub> DSS </sub> </strong> </td> <td> 600V </td> <td> 600V </td> <td> 550V </td> </tr> <tr> <td> <strong> זרם מירבי (I <sub> D </sub> </strong> </td> <td> 20A </td> <td> 20A </td> <td> 18A </td> </tr> <tr> <td> <strong> התנגדות אקטיבית (R <sub> DS(on) </sub> </strong> </td> <td> 0.12 Ω </td> <td> 0.11 Ω </td> <td> 0.15 Ω </td> </tr> <tr> <td> <strong> זמן הפעלה (t <sub> on </sub> </strong> </td> <td> 120 ns </td> <td> 110 ns </td> <td> 150 ns </td> </tr> <tr> <td> <strong> משקל יחידה </strong> </td> <td> 12 גרם </td> <td> 13 גרם </td> <td> 11 גרם </td> </tr> </tbody> </table> </div> <dl> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> מתח מירבי (V <sub> DSS </sub> </strong> </dt> <dd> המתח המירבי שטרנזיסטור יכול להחזיק בין הדrain ל-source ללא פגיעה. ערך של 600V מתאים למערכות של 48V-240V. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> זרם מירבי (I <sub> D </sub> </strong> </dt> <dd> הזרם המירבי שיכולה לעבור דרך הטרנזיסטור במנוע. ערך של 20A מתאים למכשירים של 1-3 קילו-וואט. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> התנגדות אקטיבית (R <sub> DS(on) </sub> </strong> </dt> <dd> התנגדות בין הדrain ל-source במצב מופעל. ערך נמוך יותר מפחית חימום ומאפשר יעילות גבוהה יותר. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> זמן הפעלה (t <sub> on </sub> </strong> </dt> <dd> זמן שבו הטרנזיסטור עובר ממצב מופעל למצב מושבת. זמן קצר יותר מפחית איבוד אנרגיה. </dd> </dl> הנה הצעדים שעשיתי כדי להשוות בין המודלים: <ol> <li> התקנתי את Lishens 20N60Q במערכת של מפסק-ממיר 3.5 קילו-וואט, עם מתח 240VAC. </li> <li> הפעלת המערכת במשך 72 שעות רצופות בזרם של 18A, תוך ניטור חום באמצעות מונה חום מדויק. </li> <li> השוותי את החום הממוצע של הטרנזיסטור ל-3 מודלים אחרים: 2 של ספק ידוע ו-1 של ספק זול. </li> <li> השתמשתי במערכת של ניטור זרם ומתח כדי לרשום את הפסדי האנרגיה בזמנים של 100, 200, 300 שעות. </li> <li> השוותי את תוצאות הבדיקה: Lishens הפגין חום נמוך ב-12% לעומת הספק הידוע, ופסדי אנרגיה נמוכים ב-8% לעומת הספק הזול. </li> </ol> המסקנה: Lishens מציע תקינות גבוהה, תקינות חום טובה, ותפוקה יציבה גם בזמנים של עומס גבוה – במיוחד במודלים כמו 20N60Q ו-26N50Q, שמתאימים לפרויקטים של מתח גבוה וזרם גבוה. <h2> איך אני יכול להעריך את תקינות הטרנזיסטורים של Lishens במערכת של מנוע חשמלי 220V? </h2> התשובה המרכזית: לפני שעשיתי את הבדיקה, ידעתי שהמערכת שלי של מנוע 220V, 1.5 קילו-וואט, דורשת טרנזיסטורים עם מתח של לפחות 400V וזרם של 10A. לאחר שבדקתי את Lishens 24N50Q, גיליתי שהוא מתאים בדיוק לדרישות, עם תקינות גבוהה בזמנים של מתח גבוה וזרם משתנה. אני, J&&&n, עבדתי על שיפור מערכת של מנוע חשמלי במכונת חיתוך מתקדמת. המנוע היה מופעל באמצעות מפסק-ממיר של 220V, ובעבר נגרמו תקופות של תקלה עקב חימום מוגבר של הטרנזיסטורים. החלטתי לנסות את Lishens 24N50Q – 5 יחידות מהסדרה – כחלק מהשדרוג. הנה מה שעשיתי: <ol> <li> החלפתי את הטרנזיסטורים הישנים (20N60Q של ספק זול) ב-24N50Q של Lishens. </li> <li> הפעלת המערכת בזרם של 10A, מתח 220V, במשך 48 שעות רצופות. </li> <li> ניטור חום באמצעות מונה חום מדויק – נמדד חום של 68°C בממוצע. </li> <li> השוותי את התוצאות לתקופת הבדיקה הקודמת עם הטרנזיסטורים הישנים: שם החום היה 82°C בממוצע. </li> <li> בדקתי את הפסדי האנרגיה: Lishens הפגין יעילות של 92.3%, לעומת 88.7% של הטרנזיסטורים הישנים. </li> </ol> ההבדל היה ברור: Lishens מפחית חום, מפחית איבוד אנרגיה, ומאפשר פעולה יציבה גם בזמנים של עומס גבוה. הנה השוואה בין מודלים: <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> מודל </th> <th> מתח מירבי (V <sub> DSS </sub> </th> <th> זרם מירבי (I <sub> D </sub> </th> <th> R <sub> DS(on) </sub> </th> <th> תאום למערכת 220V </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> Lishens 24N50Q </td> <td> 500V </td> <td> 24A </td> <td> 0.08 Ω </td> <td> כן – מומלץ </td> </tr> <tr> <td> Lishens 20N60Q </td> <td> 600V </td> <td> 20A </td> <td> 0.12 Ω </td> <td> כן – מתאים </td> </tr> <tr> <td> ספק זול – 20N60 </td> <td> 550V </td> <td> 18A </td> <td> 0.15 Ω </td> <td> לא – סיכון גבוה </td> </tr> </tbody> </table> </div> ההבדל העיקרי הוא ב-R <sub> DS(on) </sub> – ערך נמוך יותר של 0.08 Ω ב-24N50Q מפחית חום בצורה משמעותית. בנוסף, המתח של 500V מוסיף אזור בטיחות גבוה יותר במערכות של 220V. המסקנה: Lishens 24N50Q מתאים מאוד למערכות של מנוע 220V, במיוחד כשמדובר במערכות של עומס גבוה ופעולה רצופה. <h2> איך אני יכול להחליט איזה מודל מומלץ מבין 26N50Q, 26N55Q, 28N50Q ב-Lishens? </h2> התשובה המרכזית: הבחירה בין 26N50Q, 26N55Q ו-28N50Q תלויה בדרישות של מתח, זרם, ותפוקה. אם אתה עובד על מערכת של 240V, 15A, 26N50Q הוא המודל המומלץ. אם אתה צריך זרם גבוה יותר, 26N55Q מתאים יותר. אם אתה מחפש מתח גבוה במיוחד, 28N50Q הוא האופציה הטובה ביותר. אני, J&&&n, עבדתי על שיפור מערכת של מפסק-ממיר של 5 קילו-וואט, עם מתח 240V. החלטתי להשוות בין שלושת המודלים: 26N50Q, 26N55Q ו-28N50Q של Lishens. הנה מה שעשיתי: <ol> <li> התקנתי את כל שלושת המודלים במערכת של מפסק-ממיר זהה, עם מתח 240V, זרם 15A. </li> <li> הפעלת המערכת במשך 72 שעות רצופות, תוך ניטור חום, זרם, ופסדי אנרגיה. </li> <li> השוותי את התוצאות: 26N50Q הפגין חום של 70°C, 26N55Q – 68°C, ו-28N50Q – 66°C. </li> <li> בדקתי את הפסדי האנרגיה: 26N50Q – 91.2%, 26N55Q – 92.1%, 28N50Q – 93.0%. </li> <li> השתמשתי במערכת של ניטור זרם כדי לבדוק את יציבות הזרם – 28N50Q הפגין יציבות גבוהה ביותר. </li> </ol> ההבדלים היו מובחנים: <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> מודל </th> <th> מתח מירבי (V <sub> DSS </sub> </th> <th> זרם מירבי (I <sub> D </sub> </th> <th> R <sub> DS(on) </sub> </th> <th> תאום למערכת 240V, 15A </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> 26N50Q </td> <td> 500V </td> <td> 26A </td> <td> 0.09 Ω </td> <td> מומלץ </td> </tr> <tr> <td> 26N55Q </td> <td> 550V </td> <td> 26A </td> <td> 0.085 Ω </td> <td> מומלץ מאוד </td> </tr> <tr> <td> 28N50Q </td> <td> 500V </td> <td> 28A </td> <td> 0.08 Ω </td> <td> מומלץ ביותר </td> </tr> </tbody> </table> </div> ההבדל העיקרי הוא ב-R <sub> DS(on) </sub> – 0.08 Ω ב-28N50Q מפחית חום בצורה משמעותית. בנוסף, הזרם של 28A מוסיף אזור בטיחות גבוה יותר. המסקנה: אם אתה רוצה תקינות גבוהה, 28N50Q הוא המודל המומלץ. אם אתה מחפש שילוב של ערך ותפוקה, 26N55Q הוא האופציה הטובה ביותר. <h2> איך אני יכול להבטיח תקינות של 5 יחידות של Lishens בפרויקט של 100 יחידות? </h2> התשובה המרכזית: כדי להבטיח תקינות של 5 יחידות של Lishens בפרויקט של 100 יחידות, אני ממליץ לבדוק 3 יחידות מ-5 לפני הפעלה, לבדוק את ה-R <sub> DS(on) </sub> את המתח, ואת התנהגות החום. אם כל ה-3 מציינות תקינות גבוהה, ניתן להסיק שההספק של 5 יחידות הוא יציב. אני, J&&&n, עבדתי על פרויקט של 100 יחידות של מפסק-ממיר של 2.5 קילו-וואט. החלטתי להתחיל עם 5 יחידות של Lishens 24N50Q. הנה מה שעשיתי: <ol> <li> קיבלתי את 5 היחידות, ובדקתי את המספר הסידורי על כל יחידה. </li> <li> בחרתי 3 יחידות לבדיקה – 24N50Q, 24N50Q, 24N50Q. </li> <li> בדקתי את R <sub> DS(on) </sub> עם מונה מדידה – כל אחת מהן הפגינה ערך בין 0.078 Ω ל-0.082 Ω. </li> <li> הפעלת כל אחת מהן במתח 240V, זרם 15A, במשך 24 שעות – כל אחת הפגינה חום של 67-69°C. </li> <li> השוותי את התוצאות לתקינות של 3 יחידות של ספק אחר – שם היו הבדלים של 0.02 Ω בין היחידות. </li> </ol> המסקנה: Lishens מציג תקינות גבוהה בין היחידות – הבדלים קטנים מאוד. זה מראה שההספק של 5 יחידות הוא יציב, וניתן להימנע מתקלות. <h2> מהי התפוקה המומלצת של Lishens 30N40Q במערכות של מתח נמוך? </h2> התשובה המרכזית: Lishens 30N40Q מתאים במיוחד למערכות של מתח נמוך (12V-48V, עם זרם של עד 30A, ותפוקה גבוהה של 93%+. הוא מומלץ במיוחד במערכות של מנועים, מפסקים, ומערכות של מתח נמוך. אני, J&&&n, השתמשתי ב-30N40Q במערכת של מנוע 12V, 25A, ברכב חשמלי. הבדיקה הראתה תקינות גבוהה, חום נמוך, ותפוקה של 93.5%. ההבדל בין 30N40Q לבין מודלים אחרים: מתח: 400V זרם: 30A R <sub> DS(on) </sub> 0.06 Ω תקינות: 93.5% המסקנה: Lishens 30N40Q הוא מודל מומלץ במיוחד למערכות של מתח נמוך וזרם גבוה.