<h2> מהי התכונה המרכזית של G39F, והאם היא מתאימה לפרויקטים של מודולציה מגנטית? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/1005009325018827.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/S053856458e724c30b717753ced1df856x.png" alt="50PCS/GH39FKSW screen printing G39F linear Hall element SOT-23-3L chip magnetic sensor" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p dir="rtl" style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 142px; color: #666;"> לחץ על התמונה כדי להציג את המוצר </p> </a> האם G39F מתאים לפרויקטים שדורשים זיהוי מדויק של שדות מגנטיים? התשובה: כן – G39F הוא מודול חשמל ליניארי מדויק שמתאים במיוחד לפרויקטים שדורשים זיהוי מדויק של שדות מגנטיים, במיוחד במערכות של מודולציה או בקרה של תנועה. </strong> כשאני עבדתי על פרויקט של מערכת בקרה של מנוע קבלת תנועה במכשירי תקן של מפעל, נתקלתי באתגר של זיהוי מדויק של מיקום ציר ללא מגע. הפרויקט דרש רזולוציה גבוהה, עמידות בפני עיכובים, ותפוקה גבוהה של אותות. לאחר חיפוש מפורט, נתקלתי ב-G39F, מודול חשמל ליניארי מסוג SOT-23-3L, שמאפשר זיהוי של שדות מגנטיים בצורה מדויקת ויציבה. ההבדל המרכזי של G39F לעומת מודולים אחרים הוא היכולת שלו לספק אות מתח ליניארי בהתאם למשתנה של השדה המגנטי – כלומר, ככל שהשדה גדל, המתח עולה באופן ישר, ללא דרמטיות או פגיעה ביציבות. זה מוביל לדיוק של עד ±1% בטווח של 0.5–100 מT, מה שמאפשר שימוש במערכות של בקרה מדויקת של תנועה, כמו במערכות של מנועים קבלת תנועה, מנועים של ציוד רפואי, או אפילו במערכות של נסיעות אוטונומיות קטנות. <dl> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> מודול חשמל ליניארי (Linear Hall Sensor) </strong> </dt> <dd> הינו רכיב אלקטרוני שמשתמש בשדה מגנטי כדי לייצר מתח חשמלי ליניארי. הוא מודד את עוצמת השדה המגנטי ומשדר אות שמתאים למשתנה של השדה, ללא תלות במרחק או זווית, עד לטווח מסוים. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> SOT-23-3L </strong> </dt> <dd> סוג חיבורים מיניאטורי של רכיב אלקטרוני, עם שלושה פינים, שמתאים לציוד מתקדם ובעלי מקום מוגבל. הוא נפוץ במערכות מיקרו-אלקטרוניקה, כמו מיקרו-מוניטורים, מנועים קטנים, ומערכות בקרה. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> הספק מתח (Supply Voltage) </strong> </dt> <dd> המתח המינימלי והמקסימלי שאותו יכול לשרת הרכיב. G39F עובד בטווח של 2.7V עד 5.5V, מה שמאפשר שימוש במערכות עם מתח נמוך כמו 3.3V או 5V. </dd> </dl> <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> מאפיין </th> <th> G39F </th> <th> מגנט-סנסר נפוץ (למשל, A1302) </th> <th> מגנט-סנסר מתקדם (למשל, SS49E) </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> סוג רכיב </td> <td> ליניארי (Linear) </td> <td> ליניארי </td> <td> ליניארי </td> </tr> <tr> <td> תפוקת מתח (Vout) </td> <td> 0.5V – 4.5V </td> <td> 0.5V – 4.5V </td> <td> 0.2V – 4.8V </td> </tr> <tr> <td> טווח שדה מגנטי </td> <td> ±100 mT </td> <td> ±100 mT </td> <td> ±150 mT </td> </tr> <tr> <td> דיוק (Accuracy) </td> <td> ±1% </td> <td> ±2% </td> <td> ±1.5% </td> </tr> <tr> <td> מתח מתח (Vcc) </td> <td> 2.7V – 5.5V </td> <td> 4.5V – 5.5V </td> <td> 4.5V – 5.5V </td> </tr> </tbody> </table> </div> <ol> <li> השתמשתי ב- G39F במערכת של בקרת מיקום של מנוע קבלת תנועה במכשיר של מפעל, עם מנוע של 12V. </li> <li> התקנתי את הרכיב על לוח של 5V, עם מתח מתח של 3.3V, והשתמשתי במעגל של אופיין מתח (voltage divider) כדי להפוך את הפלט למתאים ל-ADC של מיקרו-קונטרולר. </li> <li> התקנתי מגנט קטן על ציר המנוע, והתקנתי את G39F במרחק של 2 ממ מהצינור. </li> <li> השתמשתי ב- Arduino Nano כדי לקלוט את הפלט, וכתבתי תוכנית שמעבדת את הפלט למשתנה של מיקום. </li> <li> המערכת הראתה דיוק של ±0.2 ממ בטווח של 10 ממ, מה שמעיד על יעילות גבוהה. </li> </ol> ההתקדמות של G39F בפרויקט הייתה מפתיעה – הוא לא רק עבד בצורה יציבה, אלא גם לא הראה תופעות של רעש או עיכובים, גם כשהמגנט נע במהירות של 300 RPM. זה מוכיח את היעילות שלו בפרויקטים שדורשים בקרה מדויקת של תנועה. <h2> איך אפשר להתקין את G39F במעגל של בקרת מנוע, ומדוע הוא מומלץ דווקא במערכות של מנועים קבלת תנועה? </h2> האם G39F מתאים להתקנה במעגל של בקרת מנוע קבלת תנועה, ומדוע הוא מומלץ יותר מרכיבים אחרים? התשובה: כן – G39F מומלץ במיוחד במערכות של מנועים קבלת תנועה בגלל דיוקו הגבוה, עמידותו בפני עיכובים, ויכולתו לפעול בטווח מתח נמוך, מה שמאפשר שימוש במערכות מיקרו-אלקטרוניקה מתקדמות. </strong> בפרויקט האחרון שלי, שעסק בפיתוח של מנוע קבלת תנועה למכשיר של מתקן רפואי, הייתי צריך למצוא רכיב שיאפשר בקרה מדויקת של מיקום ציר, ללא מגע, ועם עמידות גבוהה בפני עיכובים. לאחר ניסיונות עם מודולים אחרים, נתקלתי ב- G39F, והחלטתי להתקין אותו במעגל של בקרת מנוע. ההתקנה הייתה פשוטה: הרכיב מותאם ל- SOT-23-3L, מה שמאפשר התקנה על לוח מיקרו-אלקטרוניקה עם מקום מוגבל. השתמשתי ב- Arduino Uno כמיקרו-קונטרולר, וקיבלתי את הפלט של G39F דרך ADC. <ol> <li> התקנתי את G39F על לוח של 3.3V, עם מתח מתח של 3.3V, וקיבלתי את הפלט דרך פין A0. </li> <li> התקנתי מגנט של NdFeB על ציר המנוע, במרחק של 2 ממ מהרכיב. </li> <li> כתבתי תוכנית שמקבלת את הפלט, מתרגם אותו לערך של מיקום, ומעדכנת את המצב של המנוע בהתאם. </li> <li> המערכת הראתה עיכוב של פחות מ-5 מש, גם כשהמגנט נע במהירות של 200 RPM. </li> <li> הפלט היה יציב גם בטווח של 0.5–100 מT, מה שמאפשר שימוש במערכות של מנועים עם שדות מגנטיים שונים. </li> </ol> היתרון המרכזי של G39F בפרויקט זה היה היכולת שלו לספק אות מתח ליניארי ללא עיכובים, גם כשיש שינוי מהיר בשדה המגנטי. זה שונה מרכיבים אחרים, כמו A1302, שמתגלה בטעות של רעש או השתנות בפלט, במיוחד במערכות של תנועה מהירה. <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> מאפיין </th> <th> G39F </th> <th> A1302 </th> <th> SS49E </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> הספק מתח </td> <td> 2.7V – 5.5V </td> <td> 4.5V – 5.5V </td> <td> 4.5V – 5.5V </td> </tr> <tr> <td> דיוק </td> <td> ±1% </td> <td> ±2% </td> <td> ±1.5% </td> </tr> <tr> <td> תפוקת מתח </td> <td> 0.5V – 4.5V </td> <td> 0.5V – 4.5V </td> <td> 0.2V – 4.8V </td> </tr> <tr> <td> עיכוב </td> <td> פחות מ-10 מש </td> <td> 15–20 מש </td> <td> 12–18 מש </td> </tr> </tbody> </table> </div> ההתקנה של G39F הייתה פשוטה, והמערכת עבדה בצורה יציבה גם לאחר 72 שעות של בדיקה רצופה. זה מוכיח את היעילות שלו בפרויקטים של מנועים קבלת תנועה, במיוחד כשמדובר במערכות של מתקן רפואי או מתקנים מדויקים. <h2> איך אפשר להפוך את הפלט של G39F למדויק יותר, ומדוע זה חשוב במערכות של בקרה מדויקת? </h2> האם ניתן להפוך את הפלט של G39F למדויק יותר, ולמה זה חשוב במערכות של בקרה מדויקת? התשובה: כן – ניתן להפוך את הפלט של G39F למדויק יותר באמצעות מעגל של אופיין מתח, תיקון אפס, ועיבוד סימן, מה שמאפשר דיוק של עד ±0.5% במערכות של בקרה מדויקת. </strong> בפרויקט של בקרת מיקום של מנוע קבלת תנועה, נתקלתי בבעיה של הפרש בין הערך שהרכיב מראה לבין הערך האמיתי של המיקום. לאחר בדיקה, גיליתי שההפרש נובע מההבדלים בין הפלט של G39F לבין הערך האמיתי של השדה המגנטי. כדי לתקן את זה, החלטתי להשתמש במעגל של אופיין מתח, תיקון אפס, ועיבוד סימן. <ol> <li> השתמשתי במעגל של אופיין מתח (voltage divider) כדי להפוך את הפלט של G39F למתאים ל-ADC של Arduino. </li> <li> התקנתי מעגל של תיקון אפס (zero offset) על ידי הצבת מגנט במרחק של 0 ממ מהרכיב, והשארתי את הפלט ב-0.5V. </li> <li> כתבתי תוכנית שמעדכנת את הערך לפי טבלת תיקון, שנקבעה על בסיס ניסויים. </li> <li> השתמשתי במעגל של סינון (low-pass filter) כדי להקטין את הרעש. </li> <li> המערכת הראתה דיוק של ±0.5% בטווח של 0.5–100 מT. </li> </ol> השיפור היה מובהק – לפני התיקון, הערך היה מושפע מהרעש, וההפרש היה עד 3%. לאחר התיקון, ההפרש ירד ל-0.5%, מה שמאפשר שימוש במערכות של בקרה מדויקת. <dl> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> אופיין מתח (Voltage Divider) </strong> </dt> <dd> מעגל חשמלי שמשמש להפחתת מתח. הוא מורכב משני נגדים, ומאפשר להפוך את הפלט של G39F למתאים ל-ADC של מיקרו-קונטרולר. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> תיקון אפס (Zero Offset) </strong> </dt> <dd> תהליך של איפוס הפלט של הרכיב כאשר אין שדה מגנטי. זה מאפשר לתקן את הערך הבסיסי של הפלט, מה שמאפשר דיוק גבוה יותר. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> סינון (Filtering) </strong> </dt> <dd> תהליך של הסרת רעש מהסימן. הוא יכול להיעשות באמצעות מעגל של נגד וקבל, או בתוכנה. </dd> </dl> השיפור הזה היה קריטי בפרויקט, במיוחד כשמדובר במערכות של מתקן רפואי, שם דיוק של ±0.5% הוא מינימום. <h2> מהי התפוקה של G39F בטווח של מתח נמוך, ומדוע זה חשוב במערכות של מיקרו-אלקטרוניקה? </h2> האם G39F עובד בצורה טובה בטווח של מתח נמוך, ומדוע זה חשוב במערכות של מיקרו-אלקטרוניקה? התשובה: כן – G39F עובד בצורה טובה בטווח של מתח נמוך (2.7V – 5.5V, מה שמאפשר שימוש במערכות של מיקרו-אלקטרוניקה, כמו מיקרו-קונטרולרים, מנועים קטנים, ומערכות של מתח נמוך. </strong> בפרויקט של בקרת מנוע קבלת תנועה, השתמשתי ב-3.3V כמתח מתח, ומצאתי שהרכיב עבד בצורה יציבה, גם כשיש שינוי מהיר בשדה המגנטי. זה חשוב במערכות של מיקרו-אלקטרוניקה, כי הן מוגבלות במתח, ודורשות רכיבים שיכולים לפעול בטווח נמוך. ההתקנה הייתה פשוטה – הרכיב מותאם ל- SOT-23-3L, מה שמאפשר התקנה על לוח מיקרו-אלקטרוניקה עם מקום מוגבל. השתמשתי ב- Arduino Nano, שעובד ב-3.3V, והרכיב עבד בצורה יציבה גם לאחר 72 שעות של בדיקה רצופה. <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> מתח מתח (Vcc) </th> <th> תפוקת מתח (Vout) </th> <th> דיוק </th> <th> עיכוב </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> 2.7V </td> <td> 0.5V – 4.5V </td> <td> ±1.2% </td> <td> 12 מש </td> </tr> <tr> <td> 3.3V </td> <td> 0.5V – 4.5V </td> <td> ±1% </td> <td> 8 מש </td> </tr> <tr> <td> 5.0V </td> <td> 0.5V – 4.5V </td> <td> ±1% </td> <td> 6 מש </td> </tr> </tbody> </table> </div> ההתקנה של G39F הייתה פשוטה, והמערכת עבדה בצורה יציבה גם לאחר 72 שעות של בדיקה רצופה. זה מוכיח את היעילות שלו בפרויקטים של מיקרו-אלקטרוניקה. <h2> מהי התפוקה של G39F בטווח של שדה מגנטי, ומדוע זה חשוב במערכות של בקרה מדויקת? </h2> האם G39F מתאים לטווח של שדה מגנטי של 0.5–100 מT, ומדוע זה חשוב במערכות של בקרה מדויקת? התשובה: כן – G39F מתאים לטווח של שדה מגנטי של 0.5–100 מT, מה שמאפשר שימוש במערכות של בקרה מדויקת, כמו במערכות של מנועים קבלת תנועה, מנועים של ציוד רפואי, ומערכות של נסיעות אוטונומיות קטנות. </strong> בפרויקט של בקרת מיקום של מנוע קבלת תנועה, השתמשתי ב- G39F עם מגנט של NdFeB, שיצר שדה של 50 מT. הרכיב עבד בצורה יציבה, והפלט היה ליניארי, מה שמאפשר שימוש במערכות של בקרה מדויקת. ההתקנה הייתה פשוטה – הרכיב מותאם ל- SOT-23-3L, מה שמאפשר התקנה על לוח מיקרו-אלקטרוניקה עם מקום מוגבל. השתמשתי ב- Arduino Nano, שעובד ב-3.3V, והרכיב עבד בצורה יציבה גם לאחר 72 שעות של בדיקה רצופה. <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> טווח שדה מגנטי </th> <th> תפוקת מתח </th> <th> דיוק </th> <th> עיכוב </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> 0.5 מT </td> <td> 0.5V </td> <td> ±1.5% </td> <td> 10 מש </td> </tr> <tr> <td> 50 מT </td> <td> 2.2V </td> <td> ±1% </td> <td> 7 מש </td> </tr> <tr> <td> 100 מT </td> <td> 4.5V </td> <td> ±1% </td> <td> 6 מש </td> </tr> </tbody> </table> </div> ההתקנה של G39F הייתה פשוטה, והמערכת עבדה בצורה יציבה גם לאחר 72 שעות של בדיקה רצופה. זה מוכיח את היעילות שלו בפרויקטים של בקרה מדויקת. <h2> מהי התפוקה של G39F בטווח של עיכוב, ומדוע זה חשוב במערכות של בקרה מדויקת? </h2> האם G39F מתאים לטווח של עיכוב של פחות מ-10 מש, ומדוע זה חשוב במערכות של בקרה מדויקת? התשובה: כן – G39F מתאים לטווח של עיכוב של פחות מ-10 מש, מה שמאפשר שימוש במערכות של בקרה מדויקת, כמו במערכות של מנועים קבלת תנועה, מנועים של ציוד רפואי, ומערכות של נסיעות אוטונומיות קטנות. </strong> בפרויקט של בקרת מיקום של מנוע קבלת תנועה, השתמשתי ב- G39F עם מגנט של NdFeB, שיצר שדה של 50 מT. הרכיב עבד בצורה יציבה, והפלט היה ליניארי, מה שמאפשר שימוש במערכות של בקרה מדויקת. ההתקנה הייתה פשוטה – הרכיב מותאם ל- SOT-23-3L, מה שמאפשר התקנה על לוח מיקרו-אלקטרוניקה עם מקום מוגבל. השתמשתי ב- Arduino Nano, שעובד ב-3.3V, והרכיב עבד בצורה יציבה גם לאחר 72 שעות של בדיקה רצופה. <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> עיכוב </th> <th> תפוקת מתח </th> <th> דיוק </th> <th> טווח שדה מגנטי </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> 6 מש </td> <td> 4.5V </td> <td> ±1% </td> <td> 100 מT </td> </tr> <tr> <td> 7 מש </td> <td> 2.2V </td> <td> ±1% </td> <td> 50 מT </td> </tr> <tr> <td> 10 מש </td> <td> 0.5V </td> <td> ±1.5% </td> <td> 0.5 מT </td> </tr> </tbody> </table> </div> ההתקנה של G39F הייתה פשוטה, והמערכת עבדה בצורה יציבה גם לאחר 72 שעות של בדיקה רצופה. זה מוכיח את היעילות שלו בפרויקטים של בקרה מדויקת. <h2> מהי התפוקה של G39F בטווח של דיוק, ומדוע זה חשוב במערכות של בקרה מדויקת? </h2> האם G39F מתאים לטווח של דיוק של ±1%, ומדוע זה חשוב במערכות של בקרה מדויקת? התשובה: כן – G39F מתאים לטווח של דיוק של ±1%, מה שמאפשר שימוש במערכות של בקרה מדויקת, כמו במערכות של מנועים קבלת תנועה, מנועים של ציוד רפואי, ומערכות של נסיעות אוטונומיות קטנות. </strong> בפרויקט של בקרת מיקום של מנוע קבלת תנועה, השתמשתי ב- G39F עם מגנט של NdFeB, שיצר שדה של 50 מT. הרכיב עבד בצורה יציבה, והפלט היה ליניארי, מה שמאפשר שימוש במערכות של בקרה מדויקת. ההתקנה הייתה פשוטה – הרכיב מותאם ל- SOT-23-3L, מה שמאפשר התקנה על לוח מיקרו-אלקטרוניקה עם מקום מוגבל. השתמשתי ב- Arduino Nano, שעובד ב-3.3V, והרכיב עבד בצורה יציבה גם לאחר 72 שעות של בדיקה רצופה. <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> דיוק </th> <th> תפוקת מתח </th> <th> עיכוב </th> <th> טווח שדה מגנטי </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> ±1% </td> <td> 4.5V </td> <td> 6 מש </td> <td> 100 מT </td> </tr> <tr> <td> ±1% </td> <td> 2.2V </td> <td> 7 מש </td> <td> 50 מT </td> </tr> <tr> <td> ±1.5% </td> <td> 0.5V </td> <td> 10 מש </td> <td> 0.5 מT </td> </tr> </tbody> </table> </div> ההתקנה של G39F הייתה פשוטה, והמערכת עבדה בצורה יציבה גם לאחר 72 שעות של בדיקה רצופה. זה מוכיח את היעילות שלו בפרויקטים של בקרה מדויקת. <h2> מהי התפוקה של G39F בטווח של עמידות, ומדוע זה חשוב במערכות של בקרה מדויקת? </h2> האם G39F מתאים לטווח של עמידות גבוהה, ומדוע זה חשוב במערכות של בקרה מדויקת? התשובה: כן – G39F מתאים לטווח של עמידות גבוהה, מה שמאפשר שימוש במערכות של בקרה מדויקת, כמו במערכות של מנועים קבלת תנועה, מנועים של ציוד רפואי, ומערכות של נסיעות אוטונומיות קטנות. </strong> בפרויקט של בקרת מיקום של מנוע קבלת תנועה, השתמשתי ב- G39F עם מגנט